各种过滤器形式的利与弊

摘要: 为了能给大家带来方便,每个鱼缸的生产厂家在设计创新上作出了一番番的努力,把鱼缸的内在设备过滤器不断的更新,让一个小小的鱼缸也能形成一套完整的生态系统。每次试验的结果也许并不是完美的,生态鱼缸的各个过滤形式也是利弊共存的。 内部过滤:结构紧凑安装方便,但过滤处理能力比较低,最大优点是不会导致二氧化氮逃逸。优点:结构紧凑

 为了能给大家带来方便,每个鱼缸的生产厂家在设计创新上作出了一番番的努力,把鱼缸的内在设备过滤器不断的更新,让一个小小的鱼缸也能形成一套完整的生态系统。每次试验的结果也许并不是完美的,生态鱼缸的各个过滤形式也是利弊共存的。
 
内部过滤:结构紧凑安装方便,但过滤处理能力比较低,最大优点是不会导致二氧化氮逃逸。
优点:结构紧凑,体积小,安装简单方便,不会导致二氧化氮逃逸。
缺点:维护不太方便,最主要的是物理、生化处理能力都比较低。
一般用在过滤压力比较小的草缸居多。
 
侧滤:内部容积比较大,因此生化处理能力比较强,但在鱼缸内占用空间太大不美观,效率一般。
优点:内部容积比较大,能容纳更多的生化材料,所以处理能力比较强。
缺点:美观太差、在鱼缸内占用空间大,极其不美观,而且物理、生化效率不是太高。
 
底部过滤:处理能力强、设备隐蔽,鱼缸内比较整洁。
优点:处理能力超强,外部看不到过滤器,鱼缸内比较整洁。
缺点:水流管柱对整体外观上有影响,不太美观。
 
滴流过滤:
优点:处理能力强,效率最高,基本免维护。
缺点:但系统要求是淋水不浸泡水,技术水平有一定要求,隐蔽也是个问题,而且也存在二氧化氮逃逸问题。
 
上部过滤:维护最方便、物理隔离最彻底,但受美观影响生化过滤不足,同时会造成二氧化氮逃逸.
优点:1、维护方便:由于在鱼缸上部,对过滤器的维护非常方便,一般几分钟就能清理好;
 2、彻底的物理隔离:可以将缸内垃圾从鱼缸内物理隔离开来,这样将大大减少鱼缸有机物含量,降低生物过滤的压力,这是其他方式的物理过滤所不能代替的!
 
缺点:1、体积不能太大:否则严重影响美观,这样导致过滤器腔体较小,除物理过滤外,再放置生化滤材的空间不够,导致生化过滤严重不足(除非制作巨型上滤能解决,但美观度太差)。
 2、由于上滤水流比较湍急,会导致的二氧化氮逃逸,如果是喷淋进水,这个问题将更严重。

常见问题(FAQ)

这篇文章主要讲了什么?
 为了能给大家带来方便,每个鱼缸的生产厂家在设计创新上作出了一番番的努力,把鱼缸的内在设备过滤器不断的更新,让一个小小的鱼缸也能形成一套完整的生态系统。每次试验的结果也许并不是完美的,生态鱼缸的各个过滤形式也是利弊共存的。 内部过滤:结构紧凑安装方便,但过滤处理能力比较低,最大优点是不会导致二氧化氮逃逸。优点:结构紧凑
本文属于哪一类文章?
本文归类于「产品与服务 / 核心产品」(分类 ID:21)。可在文章中心对应栏目下浏览同类内容。
如何获取更多相关信息?
可在 文章中心 按栏目浏览,或通过 供应产品 查找对应的企业与产品供应信息。