纵容拆了，养鸡人其实还是想继续养鸡
摘要： 征地拆迁对于被拆迁农户来说有的是好事，有的是坏事。像本案崔女士一家来说绝对是坏事，养鸡场不能再搞了，多年的养殖经验及技能从此无用武之地，最主要的一家的生活来源从此断绝，本来还算富足的家庭将从此走向没落。养殖场拆迁维权，从杨律师多年的维权实践来看，从我国南方到北方，从西部到东部，无论哪一级的，何种建设项目的征地拆迁，地
征地拆迁对于被拆迁农户来说有的是好事，有的是坏事。像本案崔女士一家来说绝对是坏事，养鸡场不能再搞了，多年的养殖经验及技能从此无用武之地，最主要的一家的生活来源从此断绝，本来还算富足的家庭将从此走向没落。养殖场拆迁维权，从杨律师多年的维权实践来看，从我国南方到北方，从西部到东部，无论哪一级的，何种建设项目的征地拆迁，地方政府均拿不出既定的补偿标准及方案。养殖场业主也大多不愿意被拆迁，不愿意政府补偿一笔数额可观的货币，拿钱走人，他们希望政府能够再提供一个地方继续搞养殖，这是农民的本性使然，身份及生存条件使然。本案中在杨波律师正确指导下委托人毅然将吉林省发改委的立项文件行政复议至国家发改委，且得到了胜诉的复议结果，开创了立项文件被确认违法的稀有案例，具有里程碑意义，但是这是通过行政复议程序取得的成果，维权实践中由法院确认发改委的立项文件违法的司法案例鲜见。这不能不说这是我国历经两轮司法体制改革成效颇低的显现。地方法院办案总是受到地方政府的非法干预，法官的独立审判权得不到任何法律保障，这些弊端在已经开始的第三轮司法改革中是否能够得到彻底解决？我们大家拭目以待！
常见问题（FAQ）
- 这篇文章主要讲了什么？
- 征地拆迁对于被拆迁农户来说有的是好事，有的是坏事。像本案崔女士一家来说绝对是坏事，养鸡场不能再搞了，多年的养殖经验及技能从此无用武之地，最主要的一家的生活来源从此断绝，本来还算富足的家庭将从此走向没落。养殖场拆迁维权，从杨律师多年的维权实践来看，从我国南方到北方，从西部到东部，无论哪一级的，何种建设项目的征地拆迁，地
- 本文属于哪一类文章？
- 本文归类于「产品与服务 / 核心产品」（分类 ID：21）。可在文章中心对应栏目下浏览同类内容。