优点：
1.租赁可以开辟新的信贷来源。与借款不同，租货未必会限制另外的借款。限制性契约条款的数目一般是有限的。
2.租赁有一种纳税利益。这可能是最重要的优点，特一别是对小企业。为了业务需要租赁一辆汽车时，美国国内税务局很少会查问这项课税额扣除。然而，如果是购买汽车，可能会查问折旧和利息等的课税额扣除，例如这辆汽车用于业务上的百分率是多少。
3.租赁可以腾出资本。如果汽车是早已拥有的，物主能将它们出售给出租人，租赁新汽车，轻易地拿到一笔相当大数额的现金。一般说来，出租人会要求两个月担保存款。这笔数额可能比购买所需要的第一期付款大，因为银行和金融机构向汽车商融通资金一般是按成本加上两百或三百美元。
4.租赁可以消除销售旧汽车的风险。限制性租赁使所有的销售风险都由出租人承担，因此承租人无需为这个问题烦恼。
缺点：
1.采取租货，不会产生产权。购买一辆汽车时，物主在付清汽车款后可以享有某种产权。要提出的间题是，这种产权是否有每月支付额相加起来的价值。
2.采取一项无限制性汽车租赁，可能需要额外的期终支付。如前所述，无限制性租货，从期终价值支付来看会使承租人有较大的风险负担。
3.每年的总成本较高。当租赁少量(少于五辆)汽车时，每年的总成本一般大于一项相应购买的成本。
4.销售税较高。由于租金总额(包括利息和标签费)要征收销售税，因此每年的税金总额可能大于一项购买的税金。